В Петрозаводске водитель отсудил у страховой компании 155 тысяч рублей за поврежденное ветровое стекло стоимостью 13 698 руб.

Вопросы автоюристу

Вопросы автоюристу

В Петрозаводске водитель отсудил у страховой компании 155 тысяч рублей за поврежденное ветровое стекло стоимостью 13 698 руб.

Год назад, зимой, Наталья ехала на своем легковом автомобиле по улице Ровио в Петрозаводске. В результате выброса гравия произошло повреждение ветрового стекла автомобиля – образовался скол и пошла трещина.

Наталья обратилась в страховую компанию, с которой у нее был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) с заявлением о получении страхового возмещения.

Страховщик отказал заявителю в выплате страхового возмещения. 

  • 1
  • 2
  • 3

 

- После этого Наталья обратилась к нам за юридической помощью, - рассказал dtpptz автоюрист Михаил Романов, - Экспертиза определила размер ущерба в сумме 13 698 рублей.

- После повторного отказа страховой компании в выплате страхового возмещения пришлось обратиться в суд. Поскольку Наталья проживает за пределами Петрозаводска, мы представляли ее интересы без присутствия истца в суде.

- Причиной отказа послужило отсутствие справки из ГИБДД. Хотя, Правилами страхования средств наземного транспорта страховой компании предоставление такой справки не является обязательным при повреждении остекления салона, но не более двух таких обращений в течение срока действия договора страхования при получении возмещения в денежной форме.

- Рассмотрев материалы дела, Петрозаводский городской суд согласился с нашими доводами и решил взыскать в пользу нашего клиента со страховой компании сумму ущерба в размере 13 698 руб.

- Поскольку на момент судебного заседания страховое возмещение истцу было не выплачено, истец имеет право взыскания с ответчика предусмотренной п.5. ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки в размере 3% от размера страховой премии (цены услуги), но не более размера страховой премии по договору КАСКО. В данном случае, суд взыскал со страховой компании 86 884 рубля.

- Также со страховой компании в пользу ответчика суд взыскал расходы по оценке ущерба
в размере 2 500 рублей.

- В соответствии с п.6. ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу нашего клиента со страховой компании взыскан штраф в размере половины присужденного решением суда,
т.е. 51 541 рубль. А также 600 рублей, потраченных истцом на нотариальное заверение полномочий представителя в судебном заседании и госпошлина в размере 3 261 рубля.

В общей сложности, нежелание страховой компании оплатить ущерб в размере 13 698 рублей, вылилось для страховщика в сумму 155 тыс. рублей.

Решение суда вступило в законную силу

Этот случай со стеклом - типичный, в нашей практике достаточно много выигранных судебный дел, где суды накладывали на страховщиков штрафы и неустойки, - пояснил Михаил Романов. Так например, по одному из дел Петрозаводский городской суд взыскал со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 701 300 рублей, неустойку в размере 101 800 рублей, штраф - 404 550 рублей, расходы на услуги представителя 15 000 руб.

 

 


RomanovBanner1 1Автоюрист Михаил Романов,

Независимая оценка ущерба после ДТП

 

 

 

Другие вопросы автоюристу

 

 

Статистика

 

Яндекс.Метрика

 

Кто на сайте

Сейчас 630 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Подписаться на наши новости