217Sequence 01.Still026

Петрозаводск, 4 февраля 2016 года, 11-21. ДТП с участием пешехода и фургона Форд (Ford Transit) произошло на Ругозерском переулке, напротив дома №5.

Легковой автомобиль двигался по Ругозерскому переулку в сторону Лесного проспекта. Пешеход переходил проезжую часть справа-налево по ходу движения транспортного средства.

В результате наезда пешехода подкинуло вверх на ветровое стекло фургона и отбросило на несколько десятков метров вперед.

Как dtpptz прокомментировали происшествие в Госавтоинспекции Петрозаводска, водитель автомобиля совершил наезд на пешехода, мужчину 1945 года рождения, переходившего проезжую часть не убедившись в безопасности перехода.

В результате происшествия пешеход получил телесные повреждения.

Транспортное средство получило механические повреждения.

Видеорегистратор очевидца, Илья Ропотихин, и видеокамера проекта «Мой город» от компьютерной сети Сампо.ру запечатлели момент ДТП.

Без комментариев

 

Видео: Илья Ропотихин«Мой город» Сампо.ру 

 

См. также: ДТП с пешеходами  ДТП на этом месте

Добавлен: 04 Март 2016 21:26 Автор: Анонимный #62378
Анонимный аватар
Тормозить начал только после наезда...
Добавлен: 04 Март 2016 22:13 Автор: Анонимный #62379
Анонимный аватар
для 70 лет как то бодро идет
Добавлен: 05 Март 2016 01:04 Автор: Анонимный #62381
Анонимный аватар
После просмотра видео создается ощущения, что ездок на микре специально сбил пешехода.
Добавлен: 05 Март 2016 04:49 Автор: 707 #62383
707 аватар
Ощущения от видео -Ф1 курит.Дубасят под 200км/час .а пешеход вообще бодрячок перемещается как и
не 45 года выпуска
или глубокий тюнинг ему сделали.
Водилы хватит уже спать за рулем.Всех денег ненарулишь.
Добавлен: 05 Март 2016 06:59 Автор: ГОСТовед #62384
ГОСТовед аватар
707 пишет:
Ощущения от видео -Ф1 курит.Дубасят под 200км/час .а пешеход вообще бодрячок перемещается как и не 45 года выпуска или глубокий тюнинг ему сделали.
30м за 2.2с -13.6м/с или 49км/ч
Погрешность адовая, но скорость запредельной явно не была.
С момента выхода пешехода на проезжую часть и до наезда - практически две секунды ровно.
Терминаторы, способные за это время оценить ситуацию, принять решение и остановить двухтонный автомобиль на скользкой дороге - приглашаются на съемки франшизы.
Добавлен: 05 Март 2016 07:45 Автор: александр, стаж-31г. #62385
александр, стаж-31г. аватар
у этого ..бодрячка.. лучше-б зрение и голова были бодрые.а водителя и машину жаль.
Добавлен: 05 Март 2016 08:31 Автор: петр #62386
петр аватар
ГОСТовед пишет:
707 пишет:
Ощущения от видео -Ф1 курит.Дубасят под 200км/час .а пешеход вообще бодрячок перемещается как и не 45 года выпуска или глубокий тюнинг ему сделали.
30м за 2.2с -13.6м/с или 49км/ч
Погрешность адовая, но скорость запредельной явно не была.
С момента выхода пешехода на проезжую часть и до наезда - практически две секунды ровно.
Терминаторы, способные за это время оценить ситуацию, принять решение и остановить двухтонный автомобиль на скользкой дороге - приглашаются на съемки франшизы.

А причем здесь терминаторы?! Смотреть на дорогу надо а не спать, благо светло было и обзору ничего не мешало, т.е. видеть приближающегося к дороге пешехода должен был видеть задолго до "момента"! Ну нарушает пешеход правила, так что теперь, давить всех подряд ?! А сбил он пешика НАМЕРЕННО, херачил с такой скоростью и даже не притормозил, урод.
Добавлен: 05 Март 2016 12:43 Автор: 777 #62389
777 аватар
Лишить , за такую езду, минимум на 5 лет и выплатить пенсионеру, пусть даже тот и не прав при переходе, но такой псих за рулем очень опасен.
Добавлен: 05 Март 2016 13:32 Автор: Jktu #62390
Jktu аватар
ГОСТовед пишет:
707 пишет:
Ощущения от видео -Ф1 курит.Дубасят под 200км/час .а пешеход вообще бодрячок перемещается как и не 45 года выпуска или глубокий тюнинг ему сделали.
30м за 2.2с -13.6м/с или 49км/ч
Погрешность адовая, но скорость запредельной явно не была.
С момента выхода пешехода на проезжую часть и до наезда - практически две секунды ровно.
Терминаторы, способные за это время оценить ситуацию, принять решение и остановить двухтонный автомобиль на скользкой дороге - приглашаются на съемки франшизы.
А там 40 висит, погрешность в ваших расчетах- это одно, а погрешность в голове это другое.)))
Добавлен: 05 Март 2016 16:51 Автор: ГОСТовед #62393
ГОСТовед аватар
Jktu пишет:
ГОСТовед пишет:
707 пишет:
Ощущения от видео -Ф1 курит.Дубасят под 200км/час .а пешеход вообще бодрячок перемещается как и не 45 года выпуска или глубокий тюнинг ему сделали.
30м за 2.2с -13.6м/с или 49км/ч
Погрешность адовая, но скорость запредельной явно не была.
С момента выхода пешехода на проезжую часть и до наезда - практически две секунды ровно.
Терминаторы, способные за это время оценить ситуацию, принять решение и остановить двухтонный автомобиль на скользкой дороге - приглашаются на съемки франшизы.
А там 40 висит, погрешность в ваших расчетах- это одно, а погрешность в голове это другое.)))
Знак 40 там висит напротив универсама, и действует до перекрестка с ул.Зеленая.
"Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним"
За перекрестком никаких знаков нет.
Добавлен: 05 Март 2016 17:44 Автор: Maks Pain #62395
Maks Pain аватар
Мля, люди, проснитесь уже! Не по квартире ходите.... и ездите
Добавлен: 05 Март 2016 19:53 Автор: Не нарушитель #62397
Не нарушитель аватар
Станет 70 вспомни это ( если доживешь дай бог)
Добавлен: 05 Март 2016 20:40 Автор: Jktu #62399
Jktu аватар
ГОСТовед пишет:
Jktu пишет:
ГОСТовед пишет:
707 пишет:
Ощущения от видео -Ф1 курит.Дубасят под 200км/час .а пешеход вообще бодрячок перемещается как и не 45 года выпуска или глубокий тюнинг ему сделали.
30м за 2.2с -13.6м/с или 49км/ч
Погрешность адовая, но скорость запредельной явно не была.
С момента выхода пешехода на проезжую часть и до наезда - практически две секунды ровно.
Терминаторы, способные за это время оценить ситуацию, принять решение и остановить двухтонный автомобиль на скользкой дороге - приглашаются на съемки франшизы.
А там 40 висит, погрешность в ваших расчетах- это одно, а погрешность в голове это другое.)))
Знак 40 там висит напротив универсама, и действует до перекрестка с ул.Зеленая.
"Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним"
За перекрестком никаких знаков нет.
Ну это не повод лупить по газьям, там и 40 много, переходов нету, перейти негде, плюс хрен почищено по нормальному
Да посчитал ив зоне знака и после него скорость не превышает 45.
Со стороны водителя нарушений не вижу. Хотя по видео ощущение что несется.
Добавлен: 06 Март 2016 05:17 Автор: Анонимный #62403
Анонимный аватар
Примерно так же лоси выходят на дорогу. Но то дикие животные не знающие ПДД. Кто попадал в подобные ситуации, да за рулем грузового авто, тот понимает, что сделать что-либо очень сложно. Все комментарии обвиняющие водителя - комментарии дилетантов.
Добавлен: 06 Март 2016 07:23 Автор: анонимный #62405
анонимный аватар
согласен дед сам на дорогу прыгнул пешеходного нет кто знал что он того под машину бросится может жить устал
Добавлен: 06 Март 2016 08:43 Автор: Славян #62407
Славян аватар
Этот Ругозерский уже избитая тема. Пешеходы ходят через проезжую часть где и как им надо! А погудишь, ещё и матерятся. Надо ездить там просто аккуратнее или выбирать пути объезда...
Добавлен: 06 Март 2016 22:12 Автор: Анонимный #62411
Анонимный аватар
По поводу терминаторов и делитантов, водитель видел пешехода и время на реакцию у него было более чем, но он вместо того, чтобы жать на тормоза, решил его объехать. Опытного водителя отличает от чайника умение прогнозировать развитие дорожной обстановки в ближайшие несколько секунд. А кому для принятия решения нужны минуты лучше наверное ходить пешком. p.s. стаж 24 года без дтп.
Добавлен: 06 Март 2016 22:38 Автор: Анонимный #62412
Анонимный аватар
И еще, буквально сегодня ехал по у. Пограничная где ограничение 40, вышел дедушка на дорогу, если бы поддал газку наверное успел бы его объехать по встречке, но неизвестно как бы дедушка отреагировал на быстро приближающийся автомобиль, поэтому скинул скорость до минимума (экстренно) тем самым дал понять дедуле "переходи спокойно"... Уважайте старость и включайте мозги.
Добавлен: 07 Март 2016 15:08 Автор: ГОСТовед #62414
ГОСТовед аватар
Анонимный пишет:
И еще, буквально сегодня ехал по у. Пограничная где ограничение 40, вышел дедушка на дорогу, если бы поддал газку наверное успел бы его объехать по встречке,
Запись в студию.
Анонимный пишет:
но неизвестно как бы дедушка отреагировал на быстро приближающийся автомобиль, поэтому скинул скорость до минимума (экстренно) тем самым дал понять дедуле "переходи спокойно"... Уважайте старость и включайте мозги.
Просто еще не попался свой, персональный пешеход.
Все еще впереди - рано или поздно попадется.

В обсуждаемом случае движущийся по остановке (или рядом) пешеход не насторожил водителя - мало ли, хочет посмотреть, далеко ли до автобуса.
Опасность возникла с момента входа на проезжую часть - это 2 секунды до наезда (из которых 0.6-0.8 на оценку ситуации и реакцию) - из 25м остается 15м, на которых остановиться нельзя в принципе.

Зато пешеход нарушил п4.3 "Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. ", п4.5. " На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств ..."

Считаю, что в данном случае пешеход должен быть привлечен к ответственности по ст12.30ч1 КОАП РФ - "Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей."
Добавлен: 08 Март 2016 23:04 Автор: Анонимный #62421
Анонимный аватар
(Считаю, что в данном случае пешеход должен быть привлечен к ответственности по ст12.30ч1 КОАП РФ) Считаю, что в данном случае таких как ты за рулем нужно привлекать к статье ст12.30ч1 КОАП РФ
Добавлен: 09 Март 2016 02:22 Автор: Анонимный #62422
Анонимный аватар
Анонимный пишет:
(Считаю, что в данном случае пешеход должен быть привлечен к ответственности по ст12.30ч1 КОАП РФ) Считаю, что в данном случае таких как ты за рулем нужно привлекать к статье ст12.30ч1 КОАП РФ

Согласен.
Анализирую предыдущие сообщения ГОСТоведа в разных темах, ясно, что у него существуют проблемы со зрением. Он, безоговорочно, только в очках может управлять авто, отсюда следует и риторика его комментов .
Добавлен: 09 Март 2016 06:41 Автор: Анонимный #62423
Анонимный аватар
Странные коменты - читаешь и охреневаешь.
Согласен с ГОСТоведом - все правильно пишешь.
А те кто хает водителя да ещё типа с 24 летним стажем, совет Вам - права свои найдите и проверьте, они уже 14 лет как просрочены.
Резвому деду скорейшего выздоровления.
Добавлен: 11 Март 2016 22:26 Автор: Анонимный #62447
Анонимный аватар
тут 100 пудов виновен регик ! подгонял фургон сзади сц**ко в тропном месте пешеходов

Статистика

Яндекс.Метрика

Кто на сайте

Сейчас 796 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Подписаться на наши новости