Кирпич, обгон и два взыскания
Кирпич, обгон и два взыскания
Вопросы автоюристу
- Не противоречит ли закону наложение 2-х административных взысканий за одно и то же правонарушение (превышение скорости) в один день, т.е. утром – штраф, и вечером на обратном пути штраф. На какой нормативно-правовой акт ссылаться?
- Согласно КоАП РФ, в данном случае наложение административного взыскания обосновано, т.к. совершение каждого правонарушения имеет свой состав и квалифицирующие признаки.
- Не заметил установленный знак 3.1 («кирпич») и выехал на дорогу с односторонним движением, т.к. много лет на этой дороге было двухстороннее движение. За долгое время проезда по данному участку вошло в привычку. Знак установлен недавно. Сотрудники ДПС в протоколе написали нарушение ч.4 ст. 12.15 КоАП — «лишение прав от 4 до 6 месяцев». Подскажите, есть ли шансы не лишиться водительских прав?
- В данном случае единой позиции нет. В суде необходимо будет представить доказательства ограничения видимости знака (расстояние видимости не менее 100 метров) или установку его в нарушение ГОСТа Р 522892004. Составьте акт фотографирования дорожного знака в присутствии 2-х понятых и при рассмотрении дела в суде заявите письменное ходатайство о приобщении к делу в качестве доказательства.
- У меня изъято водительское удостоверение за обгон в зоне действия знака 3.20. Разметка на дороге отсутствовала, а знака я не увидел за грузовиком. Имеется видеозапись. Нарушение в протоколе признал. Предстоит суд. Возможно ли избежать лишения прав?
- В соответствии с требованиями ПДД РФ в случае отсутствия дорожной разметки водитель должен руководствоваться требованиями дорожных знаков. Таким образом, изъятие водительского удостоверения за обгон в зоне действия знака 3.20 правомочно. В случае, если на видео или фотоматериалах будет отображено ограничение видимости знака, в том числе из-за стоящего грузовика, ответственности в суде можно будет избежать.
Автоюрист Михаил Романов,
Независимая оценка ущерба после ДТП
